我們討論過很多次這個問題。
於是有了這樣的結論，都覺得人很怕背叛，怕自己受背叛，怕自己背叛人，這是每天每天來的挑戰，於是你開始豢養貓狗，金魚，養一些習慣，更甚時，你學會一樣技能，每天每天去練習它，然後你談音樂給我聽，你燒電影講評，你買了DV拍我們的事情，你對他們開始認認真真，比對誰都有耐性，有人迫害你的那些，你大發雷霆，你待一個殘缺的人比寵物還殘忍，你就這樣離開人群，離開了，拋棄了，一個人生活，雖然你跟我走在馬路街頭，但旁人就像不能把握的旅人，所以你沒藏住你的冷漠，你紀錄寵幸的日記，比記載親人還多，你說你不再隨波逐流，你選擇不會傷害你的物種。
而那些你不離開的東西，它們影響你比你影響他們還多，是你每天把崩潰往那裡頭倒，當生命的衝突從這種東西反應出來時，若技術好正中目標，展現，人們便覺得你說出了心聲，可它並不是屈服於你，而是你屈就於習慣，我們變成是為它們而活，就說那是命運的招喚，本身的存在被登錄在這個技術中，我們生產了使命感，終結了人生來這遭意義的尋訪，也證明唯有這種不會背叛人，所以當我們年紀越來越大時，就開始會幫自己找個類似這樣的東西，以維繫活下去的肯定。
我們有時候會在偶然間突然產生某些夢想，卻在片刻馬上親手扼殺它，然後顯然也感到背叛了自己，面對這種情況我們含糊的訕笑，興意闌珊的過活，反其道的離開，不像年少時渴望知道自己時的窮追猛打，跟自己鬧翻了。我們忌妒有夢想的人卻親手在發現裡埋下劇毒。
我們為了證明自己沒有不忠，所以選擇不要人懂，我們的精神分裂步伐，撕裂著我們的肉體，失格了的靈魂，這應該是對青春時追求自我人生認同最悲哀的反諷。
「我還能怎麼樣呢！已經過了激情的年紀。」
但你要怎麼溫飽你的魂靈呢？懦弱沒有讓你發瘋，拋下些什麼才讓你無法忍受。
我一樣搭著名叫672的台北公車，優點就在於我有足夠的時間去環繞大半個城市，當想要緩和憂慮情緒，我就會坐上它，戴著耳機，放著音樂，這樣方能助人內心寧靜。
車子從公館開始走，然後在黑暗的城市沙漠中漫遊，上上下下的人群，每張臉都各自憂愁與愉快神色，有的像長途跋涉穿越傷口後，有的還在跌撞中，也有的已經有了託付，有了快樂的什麼，從與陌生人在生疏街頭會合開始，我就能順勢知道你與別人的不同，我與他們不一樣的是我不會對你保持距離，我們對彼此有根深蒂固的體會，互相吸引，在各自的道路旅行，我不會影響你的選擇，你也不會改變我的方向。
我們都有份驕傲的脾氣，用經歷去理解這個世界是我們最深刻的共通點。
人要量力而為，有能力做的不見的是該做的，人要對自己的侷限有所領悟，才會承諾與拒絕，不怪自己給的不夠多，我已經不讓自己下戰帖，那很痛，再也沒有挖苦自己蹂躪稍縱即逝的青春，我把慧黠靈巧的本質用在決定，無論在什麼時候，當你有了任何瘋狂的舉動時，我不再感到陌生。
有人說因瞭解而分手，我覺得那個瞭解不是對對方，而是對自己。
人透過互動、透過生活壓榨下來後的種種，終於知道自己是不是要對方，而他，會不會是我的期待，當從對方的隻字片語、從他待我的點點滴滴、他的傾吐、光溜溜的裸露，我就了解了自己，如釋重負的是知道自己要什麼，沉重的是對方不懂我的邀求，在一起不是不行，但真的行的出現了、熱吻我，而我一點都不會不好意思時，我又該怎麼辦……
文章轉載自 黃小黛‧IS LIFE.blog
玻璃娃娃賠償案 之 助人也須有但書嗎？
近來有兩則因為助人卻被判刑的新聞，一是因為沒有CPR執照而施予救護被控訴；另一則是
抱玻璃娃娃走樓梯，卻因為天雨路滑而導致的悲劇。聽聞第一則新聞時，已經叫人心寒了，
這一則拖了三年的官司卻仍被判要賠償一百多萬，這對於原本就已經因為社會價值混淆而脆
弱不已的社會，無疑是最致命的一擊。
更何況這起事件，我認為有幾個令人不解而質疑之處：就法官與玻璃娃娃的說辭，「應注意
而未注意；希望這個判決可以讓要助人者思及量力而為」以及「助人要量力而為」。根據這
兩造說辭，主要是把「人」絕對理性化，認為人可以無所不知了。 一方面，如果陳同學會知
道有這樣的危險，他也一定不會願意冒這個險；另方面，玻璃娃娃只是身體上的弱勢，並非
弱智，我相信陳同學一定是在這位玻璃娃娃同學的同意下才出手幫助的，所以若要說「應注
意而未注意」，不但學校及陳同學必須負這個責任，已逝的玻璃娃娃同學也難辭其咎，因為
「生命之鑰」一直都掌握在他的手裡，而非其他人。 玻璃娃娃的母親說，他會求償於陳同學
也是不得已的。我所質疑的是：既然不得已，為何不私底下協調，有必要法庭上見吗？如果
說玻璃娃娃的家庭有經濟上的困難，卻因此將此重擔丟向另一個經濟並不寬裕的家庭，相信
只要是有判斷良知的人對此都是難以接受的。如果說，玻璃娃娃的家人為此意外傷心、難過
，因為過失而致同學於死的陳同學，不是更要背負著一輩子良心不安的痛楚吗？ 我也看到玻
璃娃娃協會有為此新聞作出回應，我卻因此更不能理解了。如果這些所謂的「受害者」與「
裁決者」，不能對一個孩子，甚至是一個熱心助人的孩子，予以寬待、原諒。我們又為什麼
要包容、關懷這些天生殘缺，甚至是周遭的人呢？因為每一個人都會犯錯，一般人通常都會
犯應注意而未注意的錯，更何況是一個思慮未周全的孩子呢？ 未來有太多的事不能確定，但
唯一確定的是，我所捐助的名單中，一定沒有玻璃娃娃這號人物。 備註：本文主要是為陳同
學發一語不平之鳴，故並未談及有關學校設備缺失的相關問題。
文章轉載自 玻璃娃娃賠償案 之 助人也須有但書嗎？
留言列表
